11月28日，最高人民法院向社會(huì )公布人民法院環(huán)境資源審判保障長(cháng)江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展典型案例。其中宽娱，由我市北京德恒（無(wú)錫）律師事務(wù)所吳曉宇律師主辦的中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )訴宜春市中安實(shí)業(yè)有限公司等水污染環(huán)境民事公益訴訟案也成功入選。

作為無(wú)錫市律師協(xié)會(huì )環(huán)境與資源法專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任的吳曉宇律師長(cháng)期從事環(huán)境公益訴訟研究和實(shí)務(wù)兹丹，在環(huán)境法律研究方面也是碩果累累酱抹。作為該委員會(huì )負責人吳曉宇律師表示：將以身作則，帶動(dòng)我市從事該領(lǐng)域的律師繼續致力于環(huán)境公共利益的維護，以無(wú)錫律師的無(wú)私行動(dòng)為我國的生態(tài)文明建設作出貢獻。

據了解，自吳曉宇律師擔任北京德恒（無(wú)錫）律師事務(wù)所環(huán)境與資源法團隊負責人以來(lái)，該團隊已累計代理環(huán)境公益訴訟案件14起炯利，其中已辦結12起且已辦結案件均以勝訴或調解結案。

中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )訴宜春市中安實(shí)業(yè)有限公司等水污染公益訴訟案

一恨守、基本案情

中安公司經(jīng)營(yíng)的粗銦工廠(chǎng)無(wú)危險廢物經(jīng)營(yíng)資質(zhì)撅知、未依法取得建設項目環(huán)境影響評價(jià)審批同意键缔、未配套任何污染防治設施悔耕。中安公司與珊田公司簽訂協(xié)議，約定珊田公司為中安公司的粗銦生產(chǎn)提供資金支持，珊田公司派人參與中安公司的經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)購銷(xiāo)，并約定了盈利分配比例着侮。中安公司與沿江公司簽訂合同肠予，沿江公司分8次非法向中安公司提供鉛泥291.85噸，珊田公司支付沿江公司用于非法采購危險廢物款項65萬(wàn)元羹掂。博凱公司負責人楊志堅與中安公司簽訂合同冈博，由博凱公司向中安公司提供機頭灰础专、鉛泥，進(jìn)行非法提煉利用。博凱公司分12次向中安公司提供機頭灰149.14噸撕辊。龍天勇公司將機頭灰與中安公司非法置換鉛泥逝纲，分17次向中安公司提供機頭灰351.29噸。沿江公司、博凱公司袋蛔、龍天勇公司向中安公司提供的危險廢物共計792.28噸恿诚。中安公司在生產(chǎn)過(guò)程中，將未經(jīng)處理的含鎘、鉈冀爱、鎳等重金屬及砷的廢液、廢水，通過(guò)私設暗管的方式案汞，直接排入袁河和仙女湖流域复坦，造成新余市第三飲用水廠(chǎng)供水中斷的特別重大環(huán)境突發(fā)事件俺票。中華環(huán)保聯(lián)合會(huì )起訴請求判令各被告立即停止違法轉移例门、處置危險廢物，向公眾賠禮道歉；承擔清除污染及環(huán)境應急處置費用9263301元魏佯；各被告對袁河、仙女湖流域的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行修復，并承擔生態(tài)環(huán)境修復費用21991610元和生態(tài)環(huán)境修復期間服務(wù)功能的損失、監測費用等9952443元聪涩。

二丸启、判決結果

江西省新余市中級人民法院一審認為，中安公司通過(guò)私設暗管的方式向袁河偷排重金屬污染物直接導致本次污染袁河、仙女湖流域生態(tài)環(huán)境事件涪虹，對環(huán)境侵權損害后果具有重大的過(guò)錯听必；中安公司從事非法經(jīng)營(yíng)危險廢物的資金來(lái)源于珊田公司吱湿，珊田公司對環(huán)境侵權損害后果具有一定的過(guò)錯；龍天勇公司、博凱公司、沿江公司分別向中安公司非法提供危險廢物，對環(huán)境侵權損害后果亦具有一定的過(guò)錯。中安公司承擔主要責任侄凳，珊田公司、龍天勇公司焊纬、博凱公司、沿江公司分別承擔次要責任氢舌。判決各被告人立即停止違法轉移、處置危險廢物，向公眾賠禮道歉；賠償應急處置費用、應急監測費用及專(zhuān)家技術(shù)咨詢(xún)費招沾、評估費；承擔生態(tài)環(huán)境修復費用及賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務(wù)功能損失；承擔合理的律師費绝皱。江西省高級人民法院二審維持原判隋笆。

三络湿、典型意義

本案在數人環(huán)境侵權的責任認定方面進(jìn)行了有益的探索。長(cháng)江中下游江河湖泊眾多价皱，流域生態(tài)功能退化嚴重，接近30%的重要湖庫處于富營(yíng)養化狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境形勢嚴峻匝磅。本案中，中安公司通過(guò)私設暗管的方式偷排重金屬污染物直接導致袁河和仙女湖流域特別重大環(huán)境突發(fā)事件，系直接的污染者锑锰。中安公司從事非法經(jīng)營(yíng)危險廢物的資金來(lái)源于珊田公司包娥，龍天勇公司、博凱公司雷实、沿江公司則分別向中安公司非法提供危險廢物，均應當按照其過(guò)錯承擔相應的責任。人民法院根據污染環(huán)境、破壞生態(tài)的范圍和程度、生態(tài)環(huán)境恢復的難易程度狸芭、侵權主體過(guò)錯程度等因素，參考專(zhuān)家意見(jiàn)，將危險廢物的絕對數量作為承擔責任大小的依據撤缀，判決五家公司按比例承擔責任，并在省級媒體向公眾賠禮道歉各予，有效保障了重點(diǎn)區域的水環(huán)境保護和水生態(tài)修復叛匠。